Установлен порядок радио-, теле- и интернет-трансляций открытых судебных совещаний по уголовным делам

Закон, нашедший порядок радио-, теле- и интернет-трансляций судебных совещаний по уголовным делам, подписал сейчас Президент РФ Владимир Владимирович Путин (закон от 28 марта 2017 г. № 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ", потом – Закон). В частности, устанавливается, что транслироваться могут лишь открытые совещания с разрешения председательствующего. Наряду с этим уточняется, что трансляция досудебного производства запрещается (п. 1 Закона).

Стоит подчернуть, что действия, нужные с целью проведения трансляции (фотографирование, видеозапись, радиотрансляция) должны проводиться так, чтобы не нарушать порядок судебного совещания. А суд, со своей стороны, будет вправе сократить такие действия с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Принципиально важно, что трансляцию возможно будет осуществлять лишь с мест, обозначенных судом (п. 2 Закона).

Факт проведения трансляции будет отражаться в протоколе судебного совещания с указанием наименования СМИ либо сайта в Интернете, ее осуществлявших (п. 3 Закона).

Документ обретет юридическую силу с 8 апреля.

Просмотрите кроме того полезный материал по вопросу ,. Это может быть станет познавательно.

Установлен порядок радио-, теле- и интернет-трансляций открытых судебных совещаний по уголовным делам

Закон, нашедший порядок радио-, теле- и интернет-трансляций судебных совещаний по уголовным делам, подписал сейчас Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин (закон от 28 марта 2017 г. № 46-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ", потом – Закон). В частности, устанавливается, что транслироваться могут лишь открытые совещания с разрешения председательствующего. Наряду с этим уточняется, что трансляция досудебного производства запрещается (п. 1 Закона).

Стоит подчернуть, что действия, нужные с целью проведения трансляции (фотографирование, видеозапись, радиотрансляция) не должны будут нарушать порядок судебного совещания. А суд, со своей стороны, будет вправе сократить такие действия с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Принципиально важно, что трансляцию возможно будет осуществлять лишь с мест, обозначенных судом (п. 2 Закона).

Факт проведения трансляции будет отражаться в протоколе судебного совещания с указанием наименования СМИ либо сайта в Интернете, ее осуществлявших (п. 3 Закона).

Документ обретет юридическую силу с 8 апреля.

Прочтите также хорошую информацию в сфере !. Это возможно станет весьма интересно.

АСГМ подтвердил долг бывшего президента "Внешпромбанка" в 1 млрд руб.

Столичный арбираж признал обоснованным требование "Внешпромбанка" к своему экспрезиденту и совладельцу Ларисе Маркус, информирует "Коммерсант". Она обвиняется в мошенническом хищении 1 млрд руб. методом выдачи заведомо невозвратных кредитов.
Деньги Лариса Маркус получала от банка по восьми кредитным контрактам, по двум из которых нет даже оригиналов нужных бумаг, сказал представитель "Внешпромбанка". Но перечисления по ним обоснованы выписками со счетов, исходя из этого суд удовлетворил требования кредитного учреждения и 28 марта включил их в реестр кредиторов Маркус по делу о ее банкротстве (№ А40-90960/2016).
В конце 2016 года АСГМ признал Маркус банкротом и ввел реструктуризацию долгов, назначив Ю. В. Рожкова денежным управляющим (см. Суд признал банкротом бывшего президента "Внешпромбанка"), позднее это решение засилила апелляция.
В 2016 году против бывшего президента ВПБ открыли дело, обвинив в мошенничестве. Ей угрожает до 10 лет лишения свободы. Согласно материалам уголовного дела, она вместе с соучастниками создала преступную группу для кражи средств банка. В декабре Маркус была задержана и будет находиться под арестом до апреля (см. Суд продлил арест экс-президенту "Внешпромбанка" по делу о хищении практически 1 млрд руб.).

Посмотрите дополнительно полезную статью на тему юрист нижний. Это вероятно может оказаться познавательно.

СКР ужесточил обвинение совладельцам "Анталбанка" по делу о выводе 30 млрд руб.

Следственный комитет ужесточил обвинение президенту "Анталбанка" Магомеду Мухиеву и акционеру кредитной организации Михаилу Янчуку по делу о хищении у вкладчиков подконтрольных им банков порядка 30 млрд руб.
Сейчас банкирам также вменяется организация преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ), определил "Коммерсантъ".
Следствие считает, что в преступной схеме кроме самого "Анталбанка" были задействованы еще восемь финучреждений, никак не связанных между собой. Это, к примеру, "Дорис-банк", "Гринфилдбанк" и "Межрегионбанк". Заключалась она в том, что средства клиентов привлекались под завышенные проценты. Полученные деньги для сокрытия их происхождения переводились из одного банка в другой, а после этого аккумулировались в "Анталбанке" и выводились на подконтрольные его обладателям компании. Помимо этого, для кражи средств употреблялась и "молдавская схема" с участием судов (см. "Бенефициарами отмывочной схемы с участием судов стали подрядчики РЖД и Сберегательного банка")
Мухиева задержали в конце 2015 года при попытке вылететь в Вену. Сейчас он находится в СИЗО (см. "Бывший президент "Анталбанка" арестован по делу о выводе 30 млрд руб. вкладчиков"). В отношении него начато расследование ещё одного эпизода очень большого мошенничества, касающегося приобретения доли в "Анталбанке". Янчука же правоохранителям задержать не удалось, он арестован заочно.

Смотрите кроме того полезную статью на тему гражданский юрист. Это возможно станет познавательно.

Экс-депутаты Государственной думы должны будут доказать право занимать служебные квартиры

"Роскосмос" подал в Арбитражный суд Москвы иск к "Центру эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ЦЭНКИ), потребовав выплаты более чем 600 миллионов рублей. Об этом говорится в картотеке дел в абитражном суде.
Из дела № А40-43204/2017 следует, что исковое заявление было подано 13 марта этого года, оно еще не принято к производству. Пересматривать дело предстоит судье Максиму Ведерникову. Сумма требований заявителя образовывает 612 045 000 руб.
"Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" был создан при Русском космическом агентстве в 1994 году. Главным направлением деятельности ЦЭНКИ является "обеспечение функционирования и действенной эксплуатации объектов космодрома Байконур".
Ранее "Роскосмос" подал ряд исков к одному из наибольших фирм космической индустрии в России – Центру имени Хруничева. В частности, в марте компания "настойчиво попросила" от организации выплаты 1,2 млрд руб. (см. "Роскосмос" подал новый иск против Центра имени Хруничева на 1,2 млрд руб."), в январе добивалась взыскания более чем 2 млрд руб. (см. "Роскосмос" подал иск против Центра имени Хруничева на 2 млрд руб.").
Требования к предприятию предъявляло и Минобороны РФ, которое добивалось взыскания убытков, причиненных в 2013 году в следствии аварии с ракетой-носителем "Протон-М". Согласно точки зрения ведомства, ЧП случилось поэтому из-за некачественной работы организации. Суд, со своей стороны, принял сторону заявителя, обязав Центр им. Хруничева выплатить Минобороны 1,8 млрд руб. (см. "АСГМ взыскал с центра Хруничева 1,8 млрд руб. в пользу Минобороны за аварию "Протон-М").

Посмотрите кроме того полезную статью в области юридический. Это возможно будет весьма полезно.