Изменён режим заполнения платежного поручения на оплату торгового сбора

ФНС Российской Федерации текла пояснения о режиме оплаты торгового сбора в налорг по месту нахождения предмета недвижимости .

Учреждение уточнило, что в платежном поручении на оплату торгового сбора те компании, которые поднялись на учет в качестве плательщика сбора в налорг по месту нахождения предмета недвижимой собственности, должны показывать реквизиты получателя платежа и код ОКТМО по месту осуществления коммерческой активности (письмо ФНС Российской Федерации от 15 сентября 2015 г. № ГД-4-3/16205 "О введении изменений").
Раньше указывалось, что сбор необходимо оплатить в тот налорг? где компания либо ИП произведены регистрацию в качестве плательщика сбора (часть III письма ФНС Российской Федерации от 26 июня 2015 г. № ГД-4-3/11229@ "О торговом сборе"; потом – Письмо). При таких условиях ФНС Российской Федерации советовала показывать реквизиты получателя платежа и код по ОКТМО по месту постановки на учет в качестве плательщика торгового сбора (п. 3.1 Письма).


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу работа юристом вакансии. Это вероятно может быть познавательно.

Правки в Лесистом кодексе дадут новые возможности для небольшого и среднего бизнеса

С 1 октября 2015 года начнут функционировать изменения Лесистого кодекса Российской Федерации, которые разрешат небольшим и средним организациям войти на рынок лесоматериалов и лесозаготовок. Новые правила коснутся форм, периодов и участников контрактных взаимоотношений в этой сфере.
1 октября 2015 года начнут функционировать изменения в Лесной кодекс Российской Федерации, которые меняют механизм и периоды заключения контрактов продажа- лесистых насаждений. После начала применения закона №206-ФЗ от 29.06.2015, в этот сегмент рынка сумеют войти представители небольшого и среднего бизнеса.
Сейчас в лесозаготовительной сфере действует режим «срубил-посади». Это указывает, что при взятии участка леса в аренду, организация обязана сделать насаждения вместо вырубленным деревьям. Наряду с этим для возобновления лесов нередко требуется еще дорогая техника и эксперты. В случае если свести все деяния к цифрам, то 70% работ и расходов по воссозданию леса после вырубки несет поэтому заготовитель. Так, затраты на воспроизводство лесов за 2014 год составили свыше 5 млрд рублей, а из бюджета на это было вычленено 2.6 млрд рублей. Другую часть покрыли изготовители древесины. И нередко поэтому громадные расходы в этой части не дают небольшим и средним организациям принимать участие в аукционах.

Валентик Иван

Глава управления государственного лесистого надзора Рослесхоза

 

Ясно, что отыскать такие деньги на это небольшому бизнесу трудно. Исходя из этого в ходе аукционов на право заключения контракта аренды участков леса маленькие лесозаготовительные учреждения выяснялись в априори проигрышной позиции если сравнивать с большими холдингами. Но даже в случае если небольшое учреждение все же проходило конкурс, ему предстояло преодолеть еще много трудностей. Нужно было составить проект освоения лесов, осуществить лесоустройство, а на это необходим заём. Да и по многим причинам трудно получить прибыль, на которую бизнесмен рассчитывал первично.

Читайте также интересный материал в сфере юристы украины. Это возможно станет весьма полезно.

Официальный курс евро достиг минимального значения за сентябрь

Курс евро, установленный на 26 сентября, сократился на 1,4038 рублей. если сравнивать с данными на четверг (74,5435 рублей.) и составил 73,1397 рублей. Напомним, что на сегодняшний день это самый невысокий показатель за целый сентябрь.

Что касается легально установленного курса американского доллара, он кроме того сократился – на 0,8424 рублей. Курс этой валюты, закреплённый на завтра, образовывает 65,6727 рублей., в то время как курс на 25 сентября одинаков 66,5151 рублей. Но это не минимальное значение, до которого опускался курс американского доллара в этом месяце. Так, 2 сентября он был на уровне 65,3495 рублей.

Определить учетные курсы американского доллара и евро и познакомиться с их динамикой возможно посредством сервиса "Валютные котировки"

Смотрите еще полезную заметку по вопросу профессиональный юрист. Это возможно может быть интересно.

Прокуроров могут наделить полномочием заканчивать дело при присутствии подобающих оснований

Член Совета Федерации Константин Цыбко думает, что иногда дело может быть остановлено прокурорским работником. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение им в государственную думу. К основаниям для завершения уголовного следствия после того, как обвинительное заключение поступило прокурорскому работнику, предлагается относить:

• истечение давностных периодов уголовного следствия;
• смерть подозреваемого либо обвиняемого;
• отсутствие обращения потерпевшего (в случае если дело может быть возбуждено не в противном случае как по его обращению);
• присутствие в отношении подозреваемого либо обвиняемого приговора суда по тому же обвинению;
• присутствие в отношении подозреваемого либо обвиняемого неотмененного распоряжения органа дознания, дознавателя либо прокурора о завершении дела по тому же обвинению и т. п. (на сегодняшний день все перечисленные условия являются основаниями для завершения дела согласно с п. 3-5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 4-5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Сейчас в ходе внесудебного производства по уголовному делу прокурорский работник, не утвердивший обвинительное заключение, уполномочен лишь возвратить такое дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве добавочного следствия, изменении объема обвинения либо квалификации деяний обвиняемых или пересоставлении заключения с устранением распознанных недостатков (ч. 1 ст. 221 УПК РФ).
Таковой режим, со слов автора инициативы, фактически доводит до того, что прокурорский работник должен возвратить дело на доработку даже тогда, когда потребность в производстве добавочных следственных деяний отсутствует. Это, со своей стороны, влечет не недостаточное во времени уголовное преследование обвиняемого.
Сенатор считает, что предлагаемые им изменения разрешат пресечь злоупотребление своими правами со стороны органов подготовительного расследования, конечно гарантируют гарантию законности деяний данных органов при уголовном производстве.
Напомним, что в последнии месяцы это не первая инициатива о расширении круга полномочий прокурорских работников. В первых числах Сентября этого года группа парламентариев направила на обсуждение Государственной думы закон, предполагающий передачу прокурорским работникам ряда полномочий, которыми владеют сейчас начальники следственного органа. Авторы проекта законодательного акта предлагали, например, разрешить прокурорским работникам приостанавливать либо заканчивать производство по любому уголовному делу.


Читайте также нужный материал по вопросу бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может быть небезынтересно.

Государственной дума предлагают воспретить продажу алкоголя лицам моложе 21 года

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий увеличение до 21 года возраста, с которого разрешается не только продажа, но и распитие спиртной продукции, сообщается в материалах ГД.
С этой нормативной инициативой выступил член Совета Федерации Антон Беляков. Согласно его точке зрения, увеличение существующей планки в 18 лет окажет помощь в борьбе с ранним пьянством.
Согласно данным главы Минздрава РФ Вероники Скворцовой, отмечается в пояснительной записке к документу, чрезмерное приём спиртного является одной из причин роста смертности в Российской Федерации. Иная значительная неприятность – повышение количества "пьяных ДТП" на русских дорогах. На сегодняшний день Российская Федерация занимает ведущую плозицию по смертности в авариях промежь государств Европы. Наряду с этим по результатам 2014 года всякий восьмой шофер, виноватый в ДТП, был под действием алкоголя.
Русским законом не запрещаеться покупать алкогольные напитки при достижении гражданином совершеннолетия. Но, соответственно социологическим и психологическим изысканиям, 18-летний ребёнок не в состоянии принять осознанное решение в вопросе приёма алкоголя. В большинстве случаев это совершается под воздействием сверстников, за организацию. Наряду с этим в 21 год молодой человек, согласно точки зрения автора проекта, может сделать личный осознанный выбор в этом вопросе.
Вместе с тем глава комитета Государственной думы по защите здоровья Сергей Калашников критиковал этой инициативы, информирует ТАСС. Согласно его точке зрения, она является неудачной и неуместной в Российской Федерации калькой с американского закона. Он напомнил, что в Соединенных Штатах основной набор прав гражданина наступает после 21 года, а в Российской Федерации – после совершеннолетия. "В 18 лет мы даем человеку автомат в руки, призывая его в армию, вручаем ему жизнь свою и других людей, а водку он приобрести не в состоянии. Это просто издевательство", – выделил депутат.
С текстом проекта законодательного акта № 885257-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части повышения возраста, с которого разрешается реализация в розницу и потребление спиртосодержащей продукции" возможно познакомиться тут.

Осужденному, угрожавшему дознавателю по телефону, добавили восемнадцать месяцев

В Пермском крае вынесен новый приговор суда арестанту, который по личному сотовому телефону постоянно созванивался со дознавателем, угрожая ему расправой, информирует пресс-служба Уральской автотранспортной прокуратуры.
Чусовской муниципальный суд признал Эдуарда Тотьмянина виноватым по ч. 2 ст. 296 УК РФ (угроза убиением в отношении дознавателя и его родных в связи с производством подготовительного следствия).
Определено, что Тотьмянин отбывал 15-летний период в исправительно-трудовой колонии № 10 ГУ ФСИН Российской Федерации по краю за покушение на убиение и другие тяжёлые правонарушения. В январе этого года он много раз позвонил на должностной телефон дознавателю по особо важным делам Уральского СУ СКР на транспорте и в процессе диалогов угрожал убиением ему и его семье.
В связи с нахождением сотового телефона у арестанта главе колонии занесено представление, а средство связи было изъято.
Суд осудил Эдуарда Тотьмянина к полутора годам тюрьмы . С учетом неотбытого наказания он совсем осуждён к 14 годам тюрьмы особо строгого режима содержания.

ОП РФ предлагает включить уголовную ответственность для "зацеперов" и их рекламу

Нарушения правил безопасности на предметах публичного транспорта должны значительно строже наказываться русским законом, существующие санкции очень мелки и неэффективны, сообщил глава рабочей группы ОП РФ по безопасности Антон Цветков, по сообщению РИА Новости.

Он утвержает, что за кое-какие виды нарушений, в частности для почитателей цепляться на ходу за вагоны электричек, и вдобавок за популяризацию такого поведения, наказание должно быть вплоть до уголовной ответственности.
«Я совсем согласен с озвученной сейчас позицией представителей СК , что санкция — 100 рублей за нарушение безопасности на предметах транспорта — это просто смешно. Мое мнение, что за зацепинг, к примеру, наказание должно начинаться от административного официального ареста на 15 дней (пени это все ерунда) — до уголовной ответственности, в случае если это совершается повторно», — произнёс Цветков на межведомственном заседании, посвященном безопасности пригородного ЖД сообщения и инфраструктуры.
Он утвержает, что такое же наказание должно быть за компанию коллективных акций хулиганов и за предстоящую публикацию отчётностей об их «подвигах» в соцсетях.
«За популяризацию этих нарушений, за соцсети, в частности, необходимо такое же наказание. В силу того, что молодежь на них наблюдает и гибнет», — полагает он.

Президентские антикоррупционные правки приняты ГД в I чтении

Государственная дума приняла в пятницу в первом, базовом чтении президентские правки о развитии мер по противодействию взяточничества.

Глава государства Владимир Владимирович Путин направил на рассмотрение проект законодательного акта на разбирательство парламента в июне. В пояснительных документах отмечалось, что правки детализируют запрет на иностранные активы для госслужащих для увеличения его результативности. Всероссийские СМИ получают возможность получать от судов информацию о расходах судей, их супругов и не достигших совершеннолетия малышей.
В закон о прокурорской службе и в положении о службе в ОВД устанавливается, что за маленькие коррупционные нарушения устанавливается наказание в виде замечания либо выговора — на базе советы рабочей группы по соблюдению притязаний к поведению федеральных служащих и улаживанию спора интересов.
Из наложенного на госслужащих запрета принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом делается исключение — в случае если в установленном законом режиме им поручено принимать участие в управлении таким хозяйствующим субъектом.
Исключается норма, соответственно которой местный закон определяет режим размещения на сайте заксобрания представляемых парламентариями сведений об источниках средств, за счет коих они приобрели недвижимость, транспорт либо акции, в случае если сумма сделки превышает общий доход семьи парламентария за 3 предшествующих года.
Со слов главы антикоррупционного комитета Ирины Яровой (ЕР), в Российской Федерации создается единая система надзора за доходами и затратами чиновников. «Практически предлагается сделать в РФ единую, унифицированную систему надзора за доходами и затратами всех поименованных чиновников», — произнесла парламентарий.
Она напомнила, что раньше по инициативе главы государства были введены изменения в закон, которые определили публичный надзор за всякой сделкой. «Эти решения, предложенные главой государства, создают единую, многостороннюю систему по противодействию взяточничества, представляют однообразные притязания ко всем чиновникам без исключения, начиная от парламентария местного уровня до начальников федеральных органов исполнительной власти, которые имеют публичные обязанности перед гражданами Российской Федерации», — произнесла Яровая корреспондентам.


Посмотрите дополнительно хорошую статью в области права юриста. Это может быть будет интересно.

ФНС Российской Федерации запустила сервис для расчета автотранспортного налога

Для всех визитёров интернет сайта ФНС Российской Федерации стал доступен новый сервис "Налоговый калькулятор – Расчет автотранспортного налога". Сейчас автовладельцы могут самостоятельно установить сумму налога на транспорт с учетом местных налоговых ставок и льгот, и вдобавок типа средства передвижения.

Чтобы произвести нужные расчеты посредством нового сервиса, необходимо предпочесть свой регион и включить в подобающие поля следующие параметры:

• год, за который считается налог;
• количество месяцев обладания транспортом в текущем году;
• вид средства передвижения (легковые либо грузовики, автобусы и т. п.);
• мощность двигателя в лошадиных силах.
  СОВЕТ
  Не забудьте проконтролировать верность упомянутой в извещении информации. В этом вам окажут помощь наши советы.

Служба выделяет, что данный сервис носит ознакомительный характер и рекомендует реализовать уплату налога лишь после получения подобающего извещения от инспекции федеральной налоговой службы.

Отметим, что сумму автотранспортного налога, взимаемого с граждан, определяет не сам плательщик налогов, а инспекция федеральной налоговой службы. Наряду с этим компании исчисляют налог самостоятельно, этой группы лиц извещения не приходят (п. 1 ст. 362 НК РФ). Налог подлежит оплате гражданами в период не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым сроком (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ). Напомним, что в этом году извещения направляют не территориальные инспекции федеральной налоговой службы, а местные филиалы ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации". Налоговое извещение, напоминает учреждение, направляется полномочным органом плательщику налогов не позднее 30 суток до наступления периода оплаты налога (абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ).

Субъекты нормативной инициативы неоднократно предлагали аннулировать данный налог. Например, в последних числах Апреля этого года парламентариями Государственной думы Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым был введён в государственную думу закон, предполагающий отмену автотранспортного налога в Российской Федерации. Выпадающие благодаря отмены автотранспортного налога доходы инициаторы правок собирались включить в цена налога на горючее. Но указанный документ был возвращен его авторам для исполнения притязаний Конституции РФ и Регламента Государственной думы.

Для расчета суммы пеней по налогам, сборам и платежам попользуйтесь нашим электронным вычислителем.

Заемщик отсудил 22 500 рублей. у "БНП Париба Банка", не засчитавшего досрочную уплату займа

В Белгородской области суд остановил обязанности заемщика перед банком, отказавшимся признать выполненным кредитный контракт в связи с досрочным выплатой долга, и стребовал в его пользу компенсацию, информирует пресс-служба Белгородского облсуда.
В Алексеевский райсуд с иском к ЗАО "БНП Париба Банк" обратился его заказчик, который требовал суд остановить его кредитные и залоговые обязанности в связи с досрочным погашением займа, предписать банк возвратить документ средства передвижения, и стребовать компенсацию морального ущерба и штраф.
Соответственно материалам судебного дела, в апреле 2012 года молодой человек оформил в "БНП Париба Банк" заём на приобретение транспорта периодом на 3 года. Молодой человек кроме того заключил с банком контракт залога купленного транспорта, соответственно которому ПТС остался у заимодавца.
На протяжении года податель иска прилежно вносил платежи в счет погашения займа, а после предупредил банк о стремлении исполнить свои обязанности досрочно. За полгода он несколькими большими платежами уплатил всю сумму займа, после чего обратился в банк с обращением, в котором требовал прикрыть счет и передать ему ПТС. Заимодавец отказался, объявив, что кредитный контракт полностью не выполнен. Автолюбитель снова обратился в банк и "настойчиво попросил" аннулировать заключенные с ним контракты и вернуть ПТС. Банк притязания подателя иска не исполнил.
Суд определил, что контрактом, осуждённым между истцом и банком, предусмотрено досрочное погашение займа. Для этого заемщику за 10 суток до ближайшего платежа нужно подать в банк подобающее обращение, что и было сделано. Так, податель иска исполнил все условия кредитного контракта.
Суд признал кредитный контракт досрочно выполненным и предписал "БНП Париба Банк" вернуть подателю иска ПТС. В адрес молодого человека кроме того стребованы 15 000 рублей. компенсации морального ущерба и штраф в сумме 7500 рублей. Апелляция в результате оставила судебное решение инстанции первого уровня без изменения.

Еженедельный обзор практики судов: споры о недвижимости

Сегодняшний обзор практики судов посвящен спорам о недвижимости. Так как это, в большинстве случаев, самое дорогое имущество в собственности как граждан, так и юрлиц. Помимо этого, все права на недвижимую собственность, и каждые изменения этих прав, требуют госрегистрации. Все это создает большое число обстановок, требующих разрешения в судейских инстанциях

1. Проект перепланировки, затрагивающий общедомовое имущество, должен быть согласован со всеми собственниками помещений многоквартирного дома

При переводе жилья в нежилое нужен проект перепланировки, с учетом оборудования обособленного входа. Таковой проект непременно должен быть согласован со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме и обязан отвечать Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, в противном случае он является незаконным и не будет утвержден управлением имущества местного либо районного образования. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

ИП являлся обладателем жилья в многоквартирном доме. Он решил перевести его в статус нежилого, для компании магазина промтоваров . Для разработки и согласования проекта перепланировки квартиры для перевода из жилья в нежилое согласно с распоряжением Жилищного комитета руководства Петербурга от 13.04.2012 N 263-р "Об одобрении административных регламентов представления государственных услуг" бизнесмен обратился в власть с обращением о согласовании проекта перепланировки квартиры под магазин промтоваров .
Но власть отказала ИП в согласовании проекта перепланировки на базе того, что он не отвечает пункту 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных распоряжением Госкомитета РФ по выстраиванию и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170.
Бизнесмен посчитал, что отказ власти является противоправным и преступает его права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательстве , исходя из этого он обратился в арб суд с иском о признании отказа в согласовании проекта перепланировки недействующим.

Судебное Решение

Суды первой и апелляционной инстанций отказали ИП в удовлетворении требований предъявленных заявителем. арб суд Северо-Западного округа 1распоряжением от 13.07.2015 N Ф07-3695/2015 по делу N А56-62369/2014 оставил их решения в силе и признал правоту муниципальный власти.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьей 201 АПК РФ основаниями для признания противоправными решений органов, реализующих публичные полномочия либо чиновников, являются несоответствие опротестовываемых решений закону либо другому нормативно правовому юридическому акту и одновременно с этим нарушение данными решениями прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.
По нормам статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, оперируют и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Наряду с этим уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме вероятно лишь с согласования всех собственников помещений в данном доме методом его реконструкции. Потому, что, согласно с частью 2 статьи 40 ЖК РФ, в случае если реконструкция, переустройство либо перепланировка помещений неосуществимы без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и перепланировку должно быть получено согласование всех собственников помещений в многоквартирном доме. В спорной ситуации Пбоюл такого разрешения не получил.
Помимо этого, опротестовываемым проектом предусмотрено устройство дверных проемов в несущих стенках дома, хотя и на месте существующих оконных проемов. Соответственно абзацу шестому пункта 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда воспрещено в стенках крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы. Реальность этого пункта Правил была засвидетельствована вердиктом Верховного Суда РФ от 25.10.2013 по делу N АКПИ13-873. Исходя из этого, суды законно оставили в силе решение власти об отказе утвердить проект, как всецело подобающее притязаниям актуального на текущий момент нормативного правового положения.

2. Право собственности пайщика зависит от выполнения обязательств соинвестором

В случае если инвестор, притянувший пайщиков к участию в строительных работах многоквартирного дома, всецело выполнил свои обязанности согласно соглашению субсидирования строительства многоквартирного жилого дома, то он может уступить права на квартиру по своему благоусмотрению. Наряду с этим, в случае если для постройки не привлекались бюджетные средства, квартиры не в состоянии быть признаны федеральной собственностью. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Производственное учреждение выступило заказчиком застройщиком при выстраивании жилого дома со встроенными нежилыми помещениями. В строительных работах учавствовала коммерческая структура, выступая в роли соинвестора. Наряду с этим, заказчик застройщик реализовал выстраивание жилого дома на базе решения Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов и распоряжения губернатора Петербурга, за счет нецентрализованных источников субсидирования.
Согласно с условиями контракта после окончания строительства и сдачи предмета в эксплуатацию право собственности на часть предмета с размещёнными в ней встроенными нежилыми помещениями, и на общие помещения, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, предназначенное для обслуживания указанных нежилых помещений появляется у РФ, осуществившей субсидирование строительства указанной части предмета согласно с соглашением между Министерством соцзащиты населения РФ и заказчиком застройщиком.
Согласно соглашению между инвестором и застройщиком, последний в праве переуступить свое право притязания к заказчику застройщику в отношении квартир, конкретных для него согласно соглашению, как на все квартиры совместно, так и на всякую в отдельности, включая привлечение других лиц к паевому участию в строительных работах и заключение контрактов цессии.
Согласно с этими условиями соинвестиционного контракта между организацией-гражданином и инвестором был заключен контракт на участие в долевой постройке одной из квартир в возводящемся доме. После выполнения гражданином принятых на себя обязанностей по уплате участия в долевой постройке данная квартира переходит в собственность пайщика. Цена квартиры была установлена сторонами в контракте и пайщик занёс ее соинвестору полностью.
Помимо этого, стороны подписали добавочное соглашение к контракту в целях разрешить пайщику осуществление ремонта в его квартире, и добавочное соглашение о принятии заказчиком застройщиком всех обязанностей к контракту в случае ликвидации соинвестора.
Цена квартиры была уплачена пайщиком полностью в конкретные контрактом периоды, что подтверждается квитанциями и справками. В связи с выполнением пайщиком своих обязанностей по субсидированию предмета паевого строительства, между ним и соинвестором был завизирован передаточный акт- спорной квартиры.
Помимо этого, инвестор во выполнение принятых на себя обязанностей по соинвестиционному контракту занёс заказчику застройщику нужную финансовую сумму на субсидирование строительства. Между ним и заказчиком застройщиком были завизированы акты сверок взаиморасчетов. Наряду с этим, все финансовые средства, перечисленные во выполнение условий соинвестиционного контракта на банковский счёт заказчика застройщика либо на счета указанных им других лиц, были перечислены с банковского счёта соинвестора, что подтверждается выпиской банка.
Но заказчик застройщик отказался выдать пайщику нужны

Руководство продлило воздействие программы «Жилище»

Завизирован документ, продлевающий период реализации федеральной программы «Жилище» до 2020 года. Это разрешит субсидировать в районе полутора сотен тысяч молодых семей при покупке ими собственного жилья, и решить часть неприятностей ипотечных заемщиков.
Премьер-министр Медведев завизировал распоряжение, которое продляет период деяния федеральной программы «Жилище» до 2020 года. Целью федеральной программы является «формирование рынка доступного жилья экономкласса», в частности включая мероприятия по субсидированию приобретения жилья, субсидированию строительства и созданию заманчивых условий для заказчиков застройщиков. Изначально данная программа должна была закончиться в 2015 году.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Всего начиная с 2006 года и до текущего срока помощь от страны на приобретение жилья получили свыше 0,5 млн семей, в частности 530 тыс., при этом большая часть из них – это юные семьи, фактически. Новая редакция документа усиливает координацию с местными жилищными программами. Предусмотрены шаги по формированию ипотеки. Предполагается, что к 2020 году по этой программе в районе 235 тыс. семей переедут в новые квартиры

 

Сами по себе цели ФЦП остались такими же. Основные изменения коснулись периодов самой программы – она продлена до 2020 года, сумм, вычленяемых в рамках ее реализации – сейчас на бюджет сделает 691,82 млрд рублей, и нового пункта о добавочном платеже в уставный фонд Агентства по ипотечному кредитованию (АИЖК) для представления материальных средств в помощь по оплате ипотеки гражданам, находящимся в тяжёлом денежном положении. Еще один пункт изменений касается выделения средств на реконструкцию и модернизацию жилищных условий.

Шувалов Игорь Иванович

Первый помощник Примьер-министра РФ

 

В условиях добавочной инфляции цена жилья в рублевом эквиваленте остается той же, что была и ранее. Предложений на рынке достаточно, и в случае если люди пересматривают жилье не как соинвестиционный инструмент, а как свойство удовлетворить свои личные потребности для улучшения жилищных условий, то, возможно, сейчас это оптимальное время.

 

Под воздействие федеральной программы попадает большой сегмент населения – это и юные семьи, военнослужащие и выгнанные с работы в запас, работники МЧС, потерпевшие при Чернобыльской аварии, и ученые и другие группы "бюджетников". Часть средств будет даваться федеральным и местными бюджетами, оставшаяся часть возмещается за счет грядущих собственников жилья.
Основной суть продолжения программы «Жилище» - подхватить льготное долгосрочное кредитование в Российской Федерации. Доступное жилье для основного россиян предполагает как раз "продолжительную" ипотеку под большой процент. Исходя из этого, участие в данной федеральной программе в течении еще пяти лет - для большого числа очень значительный шаг на встречу к своему жилью.


Смотрите еще интересную статью в сфере отчет юриста. Это возможно может быть познавательно.

Банк "ФК Открытие" требует с "Трансаэро" 1,3 млрд рублей. по займу, появившемуся из цессии

В арб суд Москвы поступил иск банка "ФК Открытие" к компании "Трансаэро" о взимании в районе 1,3 млрд рублей. задолженности по займу на приобретение горючего для самолетов.
Иск был подан во вторник, 18 августа, и еще не принят к производству. Дело № А40-152632/2015 будет рассматривать судья Ираида Еремина. Другим лицом по делу проходит "дочка" "Газпром нефти" – ЗАО "Газпромнефть-Аэро", которая занимается продажами авиатоплива.
В марте 2011 года между ОАО "Номос-банк" (сейчас – ПАО Банк "ФК Открытие") и ЗАО "Газпромнефть-Аэро" был заключен контракт об общих условиях факторингового обслуживания продаж в Российской Федерации. В сентябре 2009 года, а также в июне и декабре 2011 года "Газпромнефть-Аэро" заключило контракты на продажу авиакеросина с "Трансаэро". Позднее "Газпромнефть-Аэро" уступило банку притязания по этим трем контрактам. Компания подписала с банком соглашение о представлении займа, соответственно которому рабочая группа за пользование средствами сделала 0,5370 % от суммы неоплаченного обязанности.
Сейчас "ФК Открытие" требует стребовать с "Трансаэро" задолженность по займу в сумме 1293 609 422,90 рублей. В частности 943 642 784,21 рублей. – задолженность по основному долгу, 237 061 245,61 рублей. – задолженность по рабочей группе за коммерческий заём за срок погашения с 1 февраля 2015 года по 13 августа этого года, 99 271 873,05 рублей. – задолженность за пени за задержку погашения основного долга за срок с 1 мая по 13 августа этого года и 13 633 520,03 рублей. долга по пени за задержку уплаты рабочей группы за заём за срок задержек с 1 марта по 13 августа 2015 года.
"Трансаэро" является второй наибольшей компанией РФ. По пассажирообороту входит в число 10 наибольших авиационных компаний Европы и 35 наибольших авиационных компаний мира. Банк "ФК Открытие" входит в перечень 10 банковских компаний, которые Банк Российской Федерации летом этого года назвал системообразующими.

Претензии на отмену решения о выдаче "Базе телеком" частот рассмотрят 6 октября

арб суд МО рассмотрит 6 октября претензии на судебные акты нижестоящих инстанций, соответственно которым суд удовлетворил притязания организаций "Восток", "Профинвест" и "Ресурс" и признал противоправным решение государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) о выдаче "Базе Телеком" частот в диапазоне 2,3-2,4 ГГц, отмечается в материалах суда.

Девятый арбитражный апелляционный суд в июне удовлетворил в этой части притязания истцов. В тоже время суд отклонил притязание организаций о признания противоправным бездействия рабочей группы, выразившиеся в нерассмотрении радиочастотных заявок истцов и о принятия ГКРЧ решения по этому вопросу. В марте арб суд Москвы удовлетворил притязания организаций полностью. Апелляционная инстанция же поменяла это решение.
Кассационные претензии на судебные акты подали ОАО «База Телеком», ООО «Восток», ООО «ПрофИнвест», ООО «Ресурс» и Минкомсвязи.
Дело в арбитраже Москвы слушается повторно. Податели иска утверждают, что еще в январе 2008 года подавали заявки на эти частоты, они были согласованы Роскомнадзором, Минобороны и ФСО и включены в информационный страницу, распространяемый участникам ГКРЧ. Но решения по ним приняты не были, аппарат ГКРЧ должен был на протяжении десятка суток после получения согласований приготовить проект решения рабочей группы. Как стало небеизвестно позднее, что разбирательство заявок было приостановлено, указывал адвокат на совещании.
Представители Минсвязи и "Базы Телекома" объявили, что опротестовываемое решение ГКРЧ не преступает права истцов, и упущен период на подачу иска.
"База Телеком" (25% плюс 1 акция у поднадзорного Минобороны "Воентелекома", 75% минус 1 акция - у "Айкоминвеста" Виталия Юсуфова) получила частоты без конкурса, поскольку была избрана монопольным услуг для Минобороны. После смены управления Минобороны в 2012 году этот статус был отозван, а новый министр Сергей Шойгу сказал главе государства Российской Федерации, что учреждение в частотах не испытывает недостаток и не возражает, в случае если их выставят на конкурс. В декабре 2012 года Минобороны предложило Минкомсвязи рассмотреть на ГКРЧ вопрос о завершении деяния решения от 8 сентября 2012 года.
Затем последовала череда судейских слушаний. "База Телеком" в то время выстроила сети в 18 городах, вкладывав 11 миллиардов рублей.

Банк Российской Федерации против ликвидации МФО

Национальный банк отрицательно отозвался о законе, которым предлагается ликвидировать в Российской Федерации микрофинансовые компании. Денежный регулятор убеждён, что МФО занимают важное место в денежной системе и их упразднение послужит причиной к повышению количества «тёмных заимодавцев».
Дорогие займы тоже необходимы гражданам России, так полагают в ЦБ РФ. Банк Российской Федерации тёк негативный отзыв на закон № 870360-6 «О признании потерявшим силу закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях», который на прошедшей недели направили на обсуждение Государственной думой российской федерации парламентарии от партии «Справедливая Россия».
Денежному регулятору инициатива парламентариев не понравилась. Финансисты уверены в том, что упразднение МФО, которое внесли предложение справедливороссы может послужить причиной к ухудшению обстановки на внутреннем денежном рынке Российской Федерации и активизации отрицательных процессов. Например, финансисты остерегаются, что возрастет число теневых компаний, кредитующих население под высокие проценты и неподконтрольных Национальному банку. Такие компании именуют «тёмными заимодавцами» за их способы взыскивания долгов.
Так, предложение депутатов может не облегчить положение заемщиков, а, напротив, усугубить его. Так как уплачивая высокие проценты по займам МФО, граждане находятся под защитой Банка Российской Федерации и системы правосудия. Они могут обжаловать условия кредитного контракта либо пожаловаться на нарушение своих прав. В случае с частными ростовщиками заемщик сумеет обратится лишь в правоохранительные органы. Исходя из этого не застрахован от нарушения прав гражданина и защищен лишь от уголовных нарушений.
как указано в отзыве Банка Российской Федерации:

Отмена закона не послужит причиной к улучшению защиты прав граждан, но способна вызвать негативные последствия, потому, что выведет за рамки юридического поля значимый сегмент денежного рынка, содействующий, в частности, поддержке небольшого и среднего бизнеса.

Исходя из этого, денежный регулятор настаивает на сохранении закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях», который предлагают аннулировать парламентарии. Этот закон был принят в 2010 году с целью упрощения кредитования населения. В то время в Российской Федерации уже работало большое число небанковских компаний, кредитующих граждан, но их деятельность не была упорядочена и никем не контролировалась. В случае если наложить вето на исполнение закона, то эта обстановка не просто повторится, но примет свыше широкий масштаб, считают специалисты Банка Российской Федерации.

Материалы по тематике

Изучите кроме того нужную информацию на тему юрист про. Это вероятно может оказаться полезно.

Главные новости дня: 1 сентября 2015 года

Вступившие ввиду правки к закону о персональных данных, продолжение федеральной программы "Жилище", будущее обнуление на 3 года НДС для внутренних авиаперевозок - об этих и других тематиках Петербургский юридический портал сейчас говорит своим читателям
Начиная от сегодня вступили ввиду правки в закон о персональных данных. Эти изменения обязывают как зарубежные, так и локальные организации, имеющие доступ к личным данным россиян, хранить и обрабатывать такую данные только на территории РФ. По подготовительным оценкам, под новый закон попадает более 2,6 млн. организаций. Промежь них банки, соцсети, вебмагазины, гостиницы, сервисы бронирования отелей/такси/билетов, и многие другие компании.

Материалы по тематике

Российское пространство-международной сети интернет закрывается для зарубежных серверов

Помимо этого, с 1 сентября вводятся новые правила признания строения противоправным. Сейчас это возможно будет сделать в трех случаях: в случае если здание возведено на земельном наделе, не представленном его владельцу в соответствии с правилами; в случае если отсутствует нужное разрешение на выстраивание; в случае если постройка возведена с нарушением градостроительных норм и правил. Специалисты убеждённы, что неприятность непорядочного и самовольного строительства отныне будет решена совсем.
Руководство продлило федеральную целевую программу «Жилище» до 2020 года, и намерено продолжать реализацию мер по улучшению положения в жилищной сфере. По оценкам кабмина, в ближайшие 6 лет посредством страны жильем будут гарантированы практически 235 тысяч русских семей.
Оказать помощь, но, обещают не только с жильем, но и с работой. Согласно данным из официальных источников, на всякого безработного по среднему уровню приходится по 1,3 вакансии, а в некоторых регионах этот показатель еще выше. Но россияне предпочитают оставаться без стабильной работы, получая гроши от страны. Вследствие этого, Роструд предлагает безработным переезжать в Сибирь и на Далёкий Восток и искать работу там, в один момент таким образом снижая их число в центральных и южных регионах РФ.

Материалы по тематике

Роструд предлагает безработным переехать в Сибирь и на Далёкий Восток

Но в Кабмине серьезно заняты не только безработицей, но проблемами авиационной сфере. Министры планируют подхватить идею трехлетнего обнуления НДС на внутренние авиаперевозки, и вдобавок готовятся со

Изменился Жилищный кодекс РФ

С 30 августа 2015 года действует новая редакция Жилищного кодекса РФ. Изменился режим одобрения решений собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В связи с началом применения закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ, начиная с 30 августа 2015 года, изменяется режим направления в орган государственного жилищного контроля копий решений, которые приняло собрание собственников в многоквартирном доме .
Вследствие этого в статью 46 Жилищного кодекса РФ «Решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме», добавлен новый пункт 1.1, регламентирующий обязательство управляющей компании, правления ТСЖ, жилищного либо жилищно-общестроительного кооператива направлять в орган государственного жилищного контроля копии протоколов собрания собственников помещений с принятыми на них решениями. Это должно быть сделано на протяжении 5 суток с момента осуществления таких собраний.
Так, власти намерены контролировать управляющие организации и ТСЖ в части полноты и своевременности выполнения решений собраний собственников помещений в многоквартирном доме. Этот надзор разрешит сократить претензии собственников в жилищную инспекцию и их заявления в судебные органы для оспаривания деяний управляющих организаций. Последние, по несчастью, обычно не принимают в расчет в своей деятельности решения, принятые собственниками помещений многоквартирного дома.
Для надзора за соблюдением новых притязаний, статьей 46 ЖК РФ сейчас предусмотрено, что орган жилищного контроля должен осуществить внеплановую ревизию, в случае если в его адрес за 3 месяца подряд поступило два либо свыше протокола собрания собственников помещений в МКД, которые содержат решения жильцов по одним и тем же вопросам повестки дня. Целью таковой ревизии будет являться установление обстоятельства соблюдения притязаний закона при компании, осуществлении и оформлении итогов собрания. И - причин, по которым собственники пересматривают один и этот же вопрос пару раз.
Похожее увеличение надзора должно содействовать улучшению качества работы управляющих организаций и соблюдения ими притязаний закона. Что, со своей стороны, позитивно скажется на отношеньях жильцов с юрлицами, обслуживающими их дома.