Бизнес-омбудсмен Борис Титов обратился к главе СК Александру Бастрыкину прося разобраться в деле экс-обладателя организации "Рослесинвест" Владимира Аполлонова, который неожиданно умер от болезни сердца в колонии, где отбывал наказание, не смотря на то, что недавнее медобследование не распознало у него недугов. Об этом информирует "Коммерсантъ".
52-летний Аполлонов был осуждён к пяти годам за злоупотребление полномочиями, вдобавок он был задержан практически сразу после пропажи своего двоюродного брата, большого предпринимателя Александра Васильева, и заявлял во ходе расследования и суда, что, как и родственник, стал жертвой рейдеров. Пару дней назад Аполлонов нежданно умер в карельской колонии от сердечной недостаточности, не смотря на то, что раньше не сетовал на недомогания.
Разобраться в этом деле Титова просили юристы умершего осужденного. Со слов одного из них, Руслана Марциновского, условия смерти арестанта "приводят к ряду вопросов". Защитник напомнил, что предприниматель обвинялся в хищениях средств "Рослесинвеста", которые были квалифицированы как "хищение в форме мошенничества и злоупотребление полномочиями" (ст. 159 и ст. 201 УК РФ). В этой организации Аполлонов первично был владельцем и генеральным директором, вдобавок он получил эти должности благодаря двоюродному брату, миллионеру Александру Васильеву. В мае 2012 года последний бесследно провалился сквозь землю в столице. Было заведено дело об убиении, но пропавшего так и не нашли. Скоро Аполлонов был снят с должности. В апреле 2014 года его задержали в Петрозаводске по делу о воровстве средств "Рослесинвеста". Он отрицал свою виновности, настаивая, что вместе с братом стал жертвой рейдеров. Юристы Аполлонова кроме того сообщили о попытке его похищения, которое пресекли работники УФСБ. Но Петрозаводский горсуд в декабре 2015 года признал предпринимателя виноватым по ст. 201 УК РФ и осудил к пяти годам колонии.
Чуть больше чем через 6 месяцев, 15 августа, семье осужденного с опозданием на дни сказали, что он умер. Причиной была названа ишемическая заболевание сердца. "Как юрист и бывший работник МВД я ни при каких обстоятельствах не поверю в естественную причину смерти Аполлонова, она выглядит очень нелогично", – сообщил Руслан Марциновский. Он подчернул, что его подзащитный, в прошлом военный строитель, ни при каких обстоятельствах не сетовал на здоровье. К тому же, в мае, когда суд пересматривал претензии защиты на приговор суда, Аполлонова направляли в тюремную поликлинику города Медвежьегорска, где он пробежал медобследование. Юрист кроме того указывает, что через пару месяцев Аполлонов имел возможность подавать прошение об УДО.
После сообщения о смерти Аполлонова его жена обратилась в следственное управление СКР Карелии прося проконтролировать условия случившегося. Аналогичное обращение юрист Марциновский адресовал бизнес-омбудсмену Титову, который, со своей стороны, обратился к Бастрыкину.

ФАС назвала недостоверной рекламу "Триколор ТВ"

Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) пришла к выводу о недостоверности распространенной оператором цифрового телевидения "Триколор ТВ" рекламы "Ноль рублей за набор оборудования", сказано в сообщении антимонопольного учреждения.

Согласно данным ФАС, в рекламном видеоролике было озвучено особое новогоднее предложение организации "Триколор ТВ" с одобрением, исполненным большим шрифтом: "0 рублей за набор оборудования".
Учреждение указывает, что в рекламе внимание покупателя акцентировано на одобрении "0 рублей за набор оборудования" и такая подача информации дает покупателям основание считать, что предлагаемый набор покупатели получат безвозмездно.
"К тому же, соответственно расположенным на сайте оператора правилам осуществления акции "Старт 0", и вдобавок информации, продемонстрированной в дисклеймере, в цена услуг, уплачиваемых участником акции, включена и цена компании подключения участника к услугам "Триколора ТВ". В частности и представление оборудования для получения услуг оператора", - сказано в сообщении.
Антимонопольное учреждение выделяет, что в рекламе сообщается недостоверная информация о стоимости набора оборудования для получения услуг "Триколор ТВ".
НАО "Национальная спутниковая организация" (реализует вещание под брендом "Триколор ТВ") выдано предписание о потребности завершении нарушения, указывает ФАС.

Читайте кроме того интересную заметку в сфере госпошлина при приватизации квартиры стоимость. Это возможно может быть весьма интересно.

За полученную в дар квартиру нужно будет заплатить НДФЛ двукратно

Доход, полученный от продажи квартиры, купленной менее 3 лет назад, облагается НДФЛ вне зависимости от того, как поэтому была получена в собственность эта недвижимость. Сотрудники налоговой администрации настаивают, что за квартиру, полученную в дар от постороннего человека, НДФЛ нужно будет заплатить двукратно.

В письме № БС-3-11/3427@ от 27.07.2016 года  Федеральная налоговая служба Российской Федерации разъяснила, как платить НДФЛ с дохода в виде квартиры, полученной в дар от лица, который не есть членом семьи одариваемого, и вдобавок дохода от ее продажи.

НДФЛ на переданную в дар недвижимость

При получении квартиры в дар гражданин получает экономическую выгоду, полагают аналитики ФНС. Такая выгода выражается в самом имуществе, полученном в качестве подарка, или в имущественном праве либо освобождении от имущественной обязательства. Налоговым регулированием установлено, что доход в виде экономической выгоды подлежит обложению НДФЛ. Кроме списка обстановок, поименованных в пункте 18.1 статьи 217 НК РФ. Например, в этом пункте предусмотрено освобождение от налогообложения переданного в дар имущества, полученного от родных родственников. Исходя из этого, в случае если квартиру передали в дар приятели либо другие граждане либо компании, заплатить НДФЛ придется от ее полной стоимости.
Ввиду статьи 228 НК РФ и статьи 229 НК РФ лицо, получившее в качестве подарка квартиру, должно самостоятельно исчислить НДФЛ и продемонстрировать в орган ФНС по месту своего учета декларацию. Сумма налога уплачивается согласно с этой декларацией. Совершить это нужно за отчетный срок, в котором был получен доход.

НДФЛ на реализованную недвижимость

В случае если появляется потребность реализовать недвижимое имущество, раньше полученное плательщиком налогов в дар, то у него является иной вид дохода, хороший от дохода в виде экономической выгоды в натуральной форме. Этот доход регулируется подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ. В ней произнесено, что к доходам, полученным от источников в Российской Федерации относятся, например, доходы от реализации имущества, находящегося на местности РФ и принадлежащего гражданам либо юридическим лицам. Так, сумма, полученная от продажи квартиры является доходом и подлежит обложению НДФЛ, в случае если квартира пребывала в собственности менее 3 лет. Наряду с этим, гражданин в праве на имущественный вычет в сумме затрат по приобретению реализованного имущества, ввиду статьи 220 НК РФ. ФНС думает, что в случае с квартирой, полученной в дар, таких затрат у хозяина не появляется. Исходя из этого обложению НДФЛ подлежит вся сумма, полученная за такую квартиру.
Вывод, который сделала ФНС в своем письме, звучит так:

Налогообложению налогом на доходы физических лиц подлежит всякий вид дохода. В пересматриваемом случае налогом облагается доход в виде экономической выгоды в натуральной форме (переданная в дар квартира) и доход от продажи имущества, пребывавшего в собственности плательщика налогов менее минимального предельного периода обладания предметом недвижимости .
Изучите кроме того интересную заметку на тему возмещение ндс при продаже квартиры. Это вероятно может быть небезынтересно.

Благовещенский муниципальный суд Амурской области осудил экс-мэра Благовещенска Александра Мигулю к 9 годам тюрьмы в колонии общего режима за превышение полномочий, информирует пресс-служба суда.

"Суд признал виноватым Мигулю в осуществлении правонарушений, установленных  частью 2 статьи  286, пунктом "б" части 2 статьи 285.1, части 2 статьи 285 УК РФ. Мигуля произвёл деяния, очевидно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие значительное нарушение защищаемых законом интересов общества и страны; помимо этого, произвёл израсходование бюджетных средств на цели, не подобающие условиям их получения, конкретным утвержденными бюджетом, или другим документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, в очень большом размере; потребил свои должностные полномочия вперекор интересам службы из корыстной заинтересованности, что послужило причиной к значительному нарушению прав и абсолютно законных интересов граждан и защищаемых законом интересов общества и страны", - сказано в сообщении.
Судом и расследованием определено, что Мигуля превзошёл свои должностные полномочия при представлении земельного надела ООО "Офеня", по итогам чего бюджет Амурской области и Благовещенска в 2008 году недополучил более 25 миллионов рублей. Кроме того экс-мэр обвиняется в применении должностных полномочий при освобождении ООО "МИССК" от арендной платы на 19 миллионов рублей за пользование земельным наделом. Бывшего госслужащего обвиняют и в нецелевом израсходовании свыше 46 миллионов рублей при приобретении в местную собственность автодорожного моста через реку Чигиринка.
Экс-мэр Благовещенска в 2011 году был заявлен в общефедеральный угрозыск по подозрению во взяточництве и был задержан правоохранителями 12 мая 2015 года в Липецкой области, а 6 июня был довезён в СИЗО-1 УФСИН Российской Федерации по Амурской области.

практика судов по делам о невыполнении условий трудового договора

Трудовые отношения между работником и работодателем закрепляются в трудовом контракте. Несоблюдение условий этого документа доводит до того, что судам приходится выяснять является ли прогулом нахождение на больничном без оповещения работодателя, либо по какой причине нельзя уволить директора, в случае если неверно созвано внеочередное учредительное собрание. Об этих и других спорах в обзоре практики судов.

1. За нарушение условий заключения трудового договора с бывшим госслужащим работодателю положен штраф по законодательству об административынх правонарушениях

Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях для компании-работодателя за нарушение притязаний законодательства о заключении трудового договора с бывшим госслужащим не в состоянии составлять менее половины минимального размера пени, установленного подобающей статьей КоАП РФ. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства, установленного статьей 19.29 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 тысяч рублей. Означенное нарушение выразилось в том, что к трудовой деятельности на условиях трудового договора был притянут бывший гос служащий, а сам контракт с ним был заключен с нарушением притязаний, установленных законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".
Судебным Решением двух инстанции распоряжение мирового судьи о привлечении компании к ответственности согласно административному законодательству было поменяно, а размер избранного штрафа по законодательству об административынх правонарушениях сокращён до 20 тысяч рублей. С таким решением не дала согласие прокурорская служба, которая сообщила протест в Верховный суд РФ.

Смотрите еще интересную информацию на тему возмещение ндфл при покупке земельного участка. Это может быть будет небезынтересно.

Петербургский горсуд включил в эксплуатацию систему "Адвокатура"

В понедельник, 1 августа, Петербургский муниципальный суд включил в эксплуатацию автоматизированную систему обработки данных "Адвокатура", по информации сайта суда. С ее помощью суд подает заявки на участие в судебном разбирательстве юристов по избранию.
Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Петербурга методом:

• ведения перечня юристов, участвующих в судебном разбирательстве по избранию;
• приема и распределения заявок на участие юристов в судебном разбирательстве;
• формирования графиков участия юристов в судебном разбирательстве по заданным условиям;
• учета выданных ордеров и их применения;
• надзора за выполнением заявок и соблюдением режима участия юристов в судебном разбирательстве по избранию;
• получения статистических данных по заданным параметрам и установленным формам.

Для доступа к системе пользователь должен быть авторизован в ней и иметь настроенные права доступа. Сейчас суд выдает учетные записи для доступа к системе трем военных судам северной столицы. В будущем к ней предполагается подключить кроме того районные и общемировые суды, и вдобавок органы подготовительного следствия.
С 1 июля юристам запрещается принимать поручения на участие в судебном разбирательстве по избранию суда самостоятельно, без регистрации поручения в Адвокатской палате либо вне графика дежурства и без оформления спецордера. В отношении тех, кто преступит этот запрет, может быть возбуждено дисциплинарное производство.
В пресс-службе суда "Право.ru" засвидетельствовали, что операция подачи заявок на участие юристов в судебном разбирательстве по избранию сейчас ведется посредством системы. Но сейчас в связи с недолгим периодом работы системы рано сказать о ее недостатках: на данном периоде не были распознаны каких-то неприятности в ее функционировании. Предполагается, что переходные итоги работы "Адвокатуры" будут подведены через два месяца.

Почитайте еще интересную заметку на тему ,. Это вероятно может оказаться весьма полезно.